Православие и мы«Почему я?»: Инструкция по выживанию для «белых ворон»

Поговорим о нашей вере
Аватара пользователя
Автор темы
Agidel
Модератор
Модератор
Сообщений в теме: 13
Всего сообщений: 3331
Зарегистрирован: 01.01.2012
Любимый школьный предмет: ИЗО, черчение, ОПК, МХК
Откуда: Россия
Контактная информация:
Re: «Почему я?»: Инструкция по выживанию для «белых ворон»

Сообщение Agidel » 07 апр 2018, 05:13

Художественные книги о травле.
КНИГИ
Питцорно Бьянка "Послушай мое сердце" https://www.labirint.ru/books/312657/
Пономаревы Светлана и Николай «Боишься ли ты темноты» https://www.labirint.ru/books/247698/
Понорницкая Илга "Эй, Рыбка!" https://www.labirint.ru/books/312658/
Сашар Луис "Я не верю в монстров" https://www.labirint.ru/books/418579/
Сашар Луис "Ямы" https://www.labirint.ru/books/286508/
Тор Анника "Правда или последствия" https://www.labirint.ru/books/285875/
Мони Нильсон «Цацики идет в школу» https://www.labirint.ru/books/252422/
Мони Нильсон «Цацики и его семья» https://www.labirint.ru/books/302007/
Жаклин Уилсон «Плохие девчонки» https://www.labirint.ru/books/62104/
Джей Эшер «13 причин почему» https://www.labirint.ru/books/610948/
Шэрон Дрейпер «Привет, давай поговорим» https://www.labirint.ru/books/341662/
Владимир Железников «Чучело» https://www.labirint.ru/books/621365/

КИНО
«Невидимые дети» (несколько короткометражных сюжетов, один сюжет называется «Божьи дети Америки», режиссёр Спайк Ли). https://www.kinopoisk.ru/film/nevidimye ... 005-81542/
«Класс» (реж. Ильмар Рааг) https://www.kinopoisk.ru/film/klass-2007-320230/
«Чучело» https://www.kinopoisk.ru/film/chuchelo-1983-45524/
«Цацики и полицейский» https://www.kinopoisk.ru/f…/caciki-i-po ... 999-51237/
«Цацики - друзья навсегда» https://www.kinopoisk.ru/…/caciki-druzy ... a-2001-485…/
«Щенок» https://www.kinopoisk.ru/film/shhenok-2009-478759/
«До первой крови» 1989 https://www.kinopoisk.ru/film/do-pervoy ... 989-44232/
«Завтра, третьего апреля» https://www.kinopoisk.ru/…/zavtra-trete ... a-1969-452…/

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Agidel
Модератор
Модератор
Сообщений в теме: 13
Всего сообщений: 3331
Зарегистрирован: 01.01.2012
Любимый школьный предмет: ИЗО, черчение, ОПК, МХК
Откуда: Россия
Контактная информация:
Re: «Почему я?»: Инструкция по выживанию для «белых ворон»

Сообщение Agidel » 07 окт 2018, 23:53

Проклятие можно превратить в благословение.

Маледиктус - в бенедиктус, так считали средневековые философы-мистики. И тогда оскорбление и унижение станут началом великого пути и большого счастья.
Русский химик Александр Бутлеров родился в несчастье. Мама его умерла через неделю после родов; потом Саша заболел тифом, от него заразился отец и тоже умер. Сироту отдали в пансион при гимназии, чтобы учился. А там вышла вот такая история: мальчик делал бенгальские огни и устроил пожар. Чуть не сжег пансион. И его сурово наказали - тогда так наказывали. Посадили в карцер на хлеб и воду. А во время обеда выводили в общую столовую с доской на груди. А на доске были написаны издевательские слова: "Саша Бутлеров - великий химик". Унизили и оскорбили.
Александр Бутлеров потом и стал великим химиком. Сделал много открытий и получил мировое признание. Табличка с оскорблением сработала. Стал великим химиком, а физически стал таким сильным, что однажды в шутку кочергу изогнул в виде буквы "Б". И жизнь его сложилась вполне счастливо и успешно. Все его любили и уважали очень.
Так что пусть себе пишут и говорят, что хотят. Самое дурное и плохое превратится в чистое золото для хорошего человека. И принесет ему счастье и успех.
Как великому химику Александру Бутлерову. Который дружил с Менделеевым, и только одно у них было разногласие - Менделееву не нравилось, что Бутлеров верил в мистику. Однако у того были основания, не так ли? Мистика это или нет - но явление загадочное. И сейчас ученые это подтверждают. Плохое превращается в хорошее, если верить в себя и приложить усилия. И бенгальские огни еще засверкают на нашем триумфе...

Аватара пользователя
Автор темы
Agidel
Модератор
Модератор
Сообщений в теме: 13
Всего сообщений: 3331
Зарегистрирован: 01.01.2012
Любимый школьный предмет: ИЗО, черчение, ОПК, МХК
Откуда: Россия
Контактная информация:
Re: «Почему я?»: Инструкция по выживанию для «белых ворон»

Сообщение Agidel » 27 дек 2018, 09:46

Человек шутит, а нам обидно до слез. Но он же нас не бьет, не ругает плохими словами, не угрожает! Он просто шутит. Это просто у нас нет чувства юмора, вот в чем дело! Так нам отвечают на недоумение, обиду, гнев; «это у тебя нет чувства юмора! Ты что, шуток не понимаешь?». Предвидя этот ответ, мы молчим. Или пытаемся улыбаться. Это же наш близкий человек! Он просто шутит.
Уже не близкий. Потому что токсичные шутки, ехидство - это не юмор. Это завуалированная агрессия, жестокий укус исподтишка. Ехидство - порождение Ехидны, мерзкой чудовищной полуженщины-полузмеи, тело которой покрыто язвами и пятнами. Лицо улыбается, а когти разрывают путника. Так считали древние греки. И ехидный человек служит Ехидне, творит зло. В его шутках - яд, они унижают, обесценивают, причиняют боль. Так ехидный человек питается другими, отнимая у них энергию.
Он делает так потому, что втайне знает о своём душевном уродстве. Проще говоря, у него есть скрытые комплексы и серьёзные проблемы; он скрывает свои «некрасивости», унижая других. Чем больше ехидства в человеке, тем уродливее его душа. Тем темнее его прошлое; и в подсознании у него есть какая-то темная история. Поэтому он так защищается, нападая. И самое подлое - если он нападает на близких, язвит в адрес тех, кто с ним в отношениях. Прекрасно такой ехидный человек понимает, что чужие могут ответить, а свои - стерпят. Их язвить безопасно!
Не надо позволять над собой шутить и разговаривать с сарказмом. Если терпеть и насильно улыбаться - будет ещё хуже. Надо немедленно свернуть контакт, выйти из диалога. Сказать, что вам неприятно, тяжело, больно. А на упрёки в отсутствии чувства юмора или на якобы недоуменный вопрос: «а что я такого сказал?» надо ответить, что сказал неприятное. Обидное. Унизительное. И вы не будете общаться в таком ключе.
Чужому человеку надо резко ответить на токсичную шутку или на язвительный выпад. И выйти из отношений, не продолжать диалог. Если не отвечать - он сделает вас мишенью своего токсичного юмора, поэтому ответить надо. «Это не смешно! Убогие шутки приберегите для тех времен, когда вам придется этим зарабатывать на жизнь», - и хватит. Общаться с ехидным человеком смысла нет. И с настоящей Ехидной дело кончилось так: ее убил великан, не понимавший шуток. Великаны бывают туповаты иногда. Просто она ему не понравилась своим видом...
Так что ехидство и токсичные шутки плохо кончаются. Лермонтов тоже потешался и издевался над другим офицером. Портрет этого офицера, Мартынова, нарисовал в неприличной позе и дамам показывал, хохоча ядовито. И офицер Лермонтова застрелил на дуэли, вот и все. Без всяких остроумных ответов или психологических приемов. Юмор - это когда всем смешно. А когда больно - это злое ехидство.
Анна Кирьянова

Аватара пользователя
Автор темы
Agidel
Модератор
Модератор
Сообщений в теме: 13
Всего сообщений: 3331
Зарегистрирован: 01.01.2012
Любимый школьный предмет: ИЗО, черчение, ОПК, МХК
Откуда: Россия
Контактная информация:
Re: «Почему я?»: Инструкция по выживанию для «белых ворон»

Сообщение Agidel » 22 янв 2019, 07:00

Над мальчиком одним смеялись

за то, что из школьной столовой утаскивает еду. С собой берет сосиску и хлеб. Пюре или кашу съест, а сосиску возьмет. Завернет в мешочек и в портфель положит. Или в карман. Придумали ему обидное прозвище, вроде побирушки. И конфетку, когда кто-то угощал на день рождения, тоже он клал в карман, никогда не ел. Жадный такой, бережливый. А этот мальчик все уносил маленькому братику и коту, это были бедные годы. Просить он не умел, поэтому только свое и уносил. Это не смешно. Совсем вот не смешно. Но все следили, переглядывались и смеялись.
Над Андерсеном тоже смеялись. Он был странный очень; то рыданиями разражался, то утопиться грозился, то влюблялся в дам и падал в обморок от чувств. А главное, он был жадный побирушка. И старался не тратить деньги на обеды, все норовил к кому-нибудь в гости пойти и там поесть. Друзья даже для смеха давали ему деньги на еду. И со смеху покатывались, когда Андерсен бережливо прятал деньги в сундук, а потом снова к кому-то шел похлебать супа. Надо же, какой жадный!
Андерсен умер и оставил своим друзьям наследство - все свои деньги. И их деньги, которые они ему давали на обеды. Он ни копейки не истратил из этих денег. Он для друзей все берег и копил. Так он выразил свою любовь, - он не умел иначе выражать свои чувства. Только в сказках умел. И вот - в сбережении денег. Он их копил для своих друзей, вот в чем дело. А еще, оказывается, тайно посылал свои деньги одиноким и больным старикам. Это уже после смерти сказочника выяснилось.
Так что осуждать чьи-то привычки не надо, наверное. И смеяться над кем-то не надо. Все может оказаться не таким, каким кажется. Вовсе не смешным. Печальным и трогательным...

Анна Кирьянова

Ответить Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Православие и мы»